Интерактивный общественный мониторинг экологических конфликтов - 15 Февраля 2009 - монитор безопасности

Лидерами по количеству накопленных за период мониторинга сообщений об экологических конфликтах являются Свердловская область (66 сообщений), Челябинская область (61), Краснодарский край (48), город Москва и Ханты-Мансийский округ (по 45).В 2008 году наибольшее количество новых сообщений поступило из Челябинской области (24), города Москвы (23), Московской (22), Свердловской (19), Сахалинской (17) областей и Краснодарского края (16).

Десятку лидеров по темпам роста регистрации экологических конфликтов в 2008 году возглавляет Московская область. Здесь регистрация в течение 2008 года 22 новых экологических конфликтов определила рост частоты регистрации на +115%. Город Москва немного отстал от столичной области. Новых конфликтов здесь зарегистрировано больше (23), но прирост относительно уровня регистрации конфликтов в предыдущие годы лишь чуть более чем двукратный (+104%). В Новосибирской области на начало 2008 года был зафиксирован всего один попавший в СМИ экологический конфликт. В этих условиях 6 новых сообщений за 2008 год дали семикратный рост интенсивности регистрации относительно уровня предыдущих лет. На четвертой позиции этого рейтинга роста регистрации экологических конфликтов находится Дагестан (8 новых сообщений и +160% роста). Татарстан (9 новых конфликтов и прирост в 129%) занимает пятое место. Камчатская область с десятью попавшими в СМИ сообщениями (прирост +111%) на шестом месте. Костромская область ранее имела всего один зарегистрированный экологический конфликт, поэтому три новых случая дали прирост на +300%, что позволяет поставить этот регион на седьмое место по росту внимания к экологическим конфликтам. Орловская область и Мордовия добавили к двум зарегистрированным ранее конфликтам еще по четыре и поделили 8 и 9 места. Сахалинская область в предыдущие годы была весьма заметна по частоте экологических конфликтов, поэтому 17 новых сообщений здесь дали лишь +80% прироста и десятое место в активности регистрации конфликтов.

Наибольшее снижение активности регистрации экологических конфликтов относительно уровня прошлых лет зафиксировано в Нижегородской (13 конфликтов до 2008 года и 1 в 2008), Удмуртии (9/1), Курганской, Мурманской областях и в Ставропольском крае (7/1).

Среди отраслей по числу накопленных сообщений об экологических конфликтах на первых местах остаются нефте-газодобыча (164 случая) и транспорт, включая трубопроводный (162). Однако 2008 год отличался быстрой сменой структуры регистрируемых случаев экологических нарушений. В 2008 году ЖКХ добавило в массив замеченных СМИ экологических происшествий 61 случай, транспорт — 59, строительство — 41, а нефте-газодобыча лишь 36. По темпам роста частоты регистрации экологических происшествий ЖКХ и строительство в 2008 году занимали первые два места, а вот на третье вышло сельское хозяйство.

Списочный рейтинг экологической конфликтности 50 компаний России в 2008 г.
За 2008 год в экологические конфликты, ставшие достоянием СМИ, попадали предприятия, входящие в наиболее крупные компании. Лидером роста числа новых экологических конфликтов попавших в прессу осталась компания РОСНЕФТЬ. Общее число сообщений об экологических эксцессах с предприятиями этой компании за 2008 год увеличилось на 14 и достигло 39. Предприятия, входящие в ТРАНСНЕФТЬ за год добавили 10 новых нарушений к ранее накопленным 47. О девяти экологических конфликтах предприятий ГАЗПРОМа сообщили СМИ в 2008 году (общее число сообщений — 71). Шесть новых экологических конфликтов стали достоянием гласности у предприятий БАЗОВОГО ЭЛЕМЕНТА и МЕЧЕЛа. По 4 у отделений РЖД, предприятий РУСАЛа и ЛУКОЙЛа. По три новых экологических конфликта попало в СМИ у НОРИЛЬСКОГО НИКЕЛЯ и РУСАГРО.

Накопленный массив сведений позволяет выполнить ранжирование ведущих компаний по числу сообщений об экологических нарушениях и конфликтах с властями и общественностью, которые появляются в новостном потоке. Для сопоставления использовано нормирование числа сообщений на выручку, которая экономически выражает объемы деятельности каждой компании. Общий список оцениваемых составляет 69 компаний, из которых и составляется рейтинг 50. Рейтинг экологической конфликтности, в отличие от рейтинга социально-экологической ответственности (см. http://nera.biodat.ru/ratings/2008/complete_rating.php) является более оперативным и регулярно обновляемым. Другое отличие в том, что в этом рейтинге первые места занимают «худшие» компании, а не «лучшие» как в рейтинге социально-экологической ответственности. Место в рейтинге экологической конфликтности Название компаний (предприятий) Число сообщений об экологических конфликтах на 1 января 2009 Изменение рейтинга конфликтности за 2008 г.
1 КАРАБАШМЕДЬ 4 0
2 РУССКИЙ ХРОМ 2 впервые
3 КОНТИНЕНТАЛЬ МЕНЕДЖМЕНТ 13 0
4 УСОЛЬЕХИМПРОМ 4 0
5 САХАЛИН ЭНЕРДЖИ 13 впервые
6 МОНДИ СЫКТЫВКАРСКИЙ ЛПК 8 0
7 ТРАНСНЕФТЬ 57 +1
8 РУСАГРО 3 впервые
9 РКК ЭНЕРГИЯ 2 +1
10 ПРОМ-МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ХОЛДИНГ 11 -2
11 РОСЭНЕРГОАТОМ 18 впервые
12 СЕВМАШ 1 +1
13 ИКЕЯ 3 -1
14 МОРДОВЦЕМЕНТ 1 впервые
15 НПО САТУРН 1 впервые
16 СЕВКАБЕЛЬ-ХОЛДИНГ 1 впервые
17 СЕВЕРНАЯ ВЕРФЬ 1 +9
18 ТГК-8 2 впервые
19 ИЛИМ ПАЛП 3 +4
20 АЦБК 1 -2
21 СИБУР 11 -3
22 БАЗОВЫЙ ЭЛЕМЕНТ 31 -2
23 ТГК-2 2 впервые
24 ТГК-12 2 впервые
25 МЕЧЕЛ 10 +11
26 БАШНЕФТЬ 7 -2
27 КУЗБАСРАЗРЕЗУГОЛЬ 2 -4
28 ТВЭЛ 3 -4
29 ОГК-3 2 впервые
30 ГАЗПРОМНЕФТЬ 24 -4
31 КТК 1 впервые
32 РУСГИДРО 2 впервые
33 ТОЛЬЯТИАЗОТ 1 -3
34 КАЗАНЬОРГСИНТЕЗ 1 -5
35 СЛАВНЕФТЬ 9 -1
36 РОСНЕФТЬ 39 +1
37 РУСАЛ 18 +2
38 АЭРОКОСМИЧЕСКОЕ ОБОРУДОВАНИЕ 1 впервые
39 ОБЪЕДИНЕННЫЕ КОНДИТЕРЫ 1 -4
40 НЛМК 8 +1
41 АЛРОСА 4 -5
42 ИРКУТСКЭНЕРГО 1 -1
43 РАЗГУЛЯЙ 1 впервые
44 ЕВРОХИМ 2 0
45 УРАЛВАГОНЗАВОД 1 0
46 РУССКАЯ МЕДНАЯ КОМПАНИЯ 1 впервые
47 ГАЗПРОМ 71 0
48 ЕВРАЗ ХОЛДИНГ 8 -2
49 ТНК-ВР 20 -2
50 ЧТПЗ 2 -7